Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 683|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

房子烂尾 還需要继续還房貸吗?最高法判了!

[複製鏈接]

1002

主題

1002

帖子

3024

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
3024
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2024-9-13 00:09:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
千年前诗圣杜甫感慨:噴霧式增髮,“安得廣厦万万間,大庇全國寒士俱歡颜,風雨不動安若山。”千年後,富贵都會尽有“廣厦万万間”,却没能“大庇全國寒士”。

平凡苍生本想寻得一個遮風挡雨的處所,却不幸買到了烂尾房,從此,指望的安若山變得满是風和雨,不但無房安居,還备受還貸熬煎。

2021年2月,一则“最高法审委會:因開辟商未定期交房,导致《商品房预售合同》消除,房貸由出賣人承當,购房人無需還款”的案例消息在网上掀起热议,業界纷繁猜想:该案這一裁决成果是不是将成為常态化的履行方法,對付不幸買到烂尾房的购房者而言,终将冲破“買房後無房住却逃離不了還房貸”的魔咒,再也不消担忧“断供”會位列征信黑名单呢?

01.案件回首

家喻户晓,貸款買到烂尾楼,“断供”即惹祸上身。這次最高法审委會的此項裁决彷佛给了购房者很大的信念。

2019年5月10日,最高法审委會提审“青海越州房地產開辟有限公司與三位购房者金融告貸合同胶葛”一案,于2020年12月3日做出裁决,并于2021年2月19日公布。

裁判要旨:本案中,因開辟商未依照约按期限交付衡宇,导致涉案《商品房预售合同消除》,《告貸合同》《典質合同》因合同目標没法實現亦被消除。

按照前述劃定,應由出賣人将收取的购房貸款本金及利錢返還銀行,购房者等三人不负有返還义務。该案的裁决對處置购房者、貸款銀行和開辟商之間因按揭貸款買房發生的胶葛,具备很强的引导意义。

02.期房预售轨制的宿世此生

買房、開辟商跑路、楼盘烂尾、屋子没得住、首付吊水漂、房租继续交、還得定時還房貸。不還的话還會上征信黑名单,還可能面對被銀行告状的危害,真的是吃不到羊肉還惹一身骚啊!

不少人只能说:不要買期房,不要買期房,不要買期房。究竟上,市场上每賣出十套屋子,就有七八套是期房,除非你不買房,不然总有一万個来由與期房萍水相逢。购房者遭受烂尾危害不只是“不買期房”就可以解决,市场何故讓期房經受了如斯“大罪”,還得從期房预售轨制提及。

期房预售轨制,也能够称之為商品房预售政策,出生于1954年的香港,開創人是霍英东,在那時,叫“賣楼花”(買家先交定金预购楼房,就像在果树着花阶段,買家先交錢買阿谁“花”,然後在花结功效及時再摘阿谁果實)。1994年,内地引入了商品房预售轨制,自此,期房预售渐成風暖頸貼推薦,潮。

一切轨制的發生都本源于期間。不成否定,期房预售轨制加快了城镇扶植資金周转,提高了資金利用效力,低落了資金利用本錢,在必定水平上加快了海内的城镇化過程。在過往二十多年的房地產大成长阶段,期房预售轨制必定是“功绩簿”上的一大元勋。

但是,時移世易,一些工具也终将被倾覆,泯没于期間大水。現行的期房预售轨制,其實是以期房贩賣的名义,實現了現房贩賣的本色去腳皮神器, ,并将谋劃危害转嫁给了社會。

至關于老苍生本身“眾筹建房”:地皮款要靠预售款来付出(拆东补西),工程款要靠预售来保持,各類證件税费要靠预售款来打點......房地產的高周转模式也由此而来。

曾“被寄與厚望且不负眾望”的期房预售轨制却逐步發展為開辟商的變相杠杆东西,随之,预售监管束度應運而生并延续不竭的增强。2020年以来,很多處所出台了商品房预售資金羁系的相干政策,以确保将商品房预售資金用于扶植商品房。

一系列的政策导向加码预售羁系,按住了房地產市场的高周转,海南更是颁布發表“取缔预售,全現房贩賣轨制”,如同一石激發千层浪,天下眼光聚焦海岛。

一時之間,周全取缔期房预售制的声音甚嚣尘上。但是,周全取缔期房预售轨制,又谈何轻易,很多都會在举行過相干政策測驗考試後的终局都是草草结束。

冰冻三尺非一日之寒,化冰為水也非一時之暖。無论取缔期房预售轨制终极是惨溃退场,仍是夕照余辉後的富丽谢幕,终将會是一场漫长期待。

03.烂尾楼下购房者断供正當公道化?

既然,取缔期房预售轨制機會未到,那采辦了烂尾楼的购房者們消除貸款合同,遏制還貸是不是将很快迎来正當公道化?

一般环境下,買房触及《商品房预售合同》(购房者和開辟商)、《告貸合同》(购房者和銀行)、《典質合同》(购房者和銀行)三份合同。若屋子烂尾,是開辟商和购房者之間的合同出了問题,而按揭貸款,是购房者和銀行之間的合同如约。

据此,不管交易合同的合同目標告竣與否,都不影响相干各條目的效劳,购房者相干貸款本金和利錢仍需了偿。實践中,衡宇交易合同目標没法實現會直接致使告貸合同、典質合同被消除,此环境下,购房貸款本金及利錢應若何返還,则一向存在很大的争议。

而今,青海越州房地產事務中,越州公司不克不及交付衡宇而导致合同消除,致使合同商定的各方权力义務紧张失衡。终极,房貸由出賣人承當,购房人無需還款。

對付那些辛劳攒錢買房,反被本錢割了韭菜的老苍生来讲,這項具备很强引导意义的裁决是不是真的象征着购房者的痛點(按揭買到烂尾房、屋子停工了、工地没人了、交楼遥遥無期、却還要還房貸、無穷轮回着维权--集會--無果--房貸--维权--集會--無果--房貸。)将得以尽快解决,房貸由出賣人承當也将成為廣泛的解决方法?

咱們拭目以待!

聚焦宜居質量,追踪楼市出產

助力、辦事、监视、察看、與都會共勉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|高雄當舖唯一論壇

跨境電商, 加盟創業, 國際旅遊鞋工廠, 廢棄物處理公司, 品牌設計, 商學院, 拉皮整形, 支票借款, 房屋二胎, 中古機械買賣, 堆高機, 未上市, 滑鼠墊, 悠遊卡套, 資源回收, 廢鐵回收, 水彩, 素描, 畫室, 房屋二胎, 汽機車借款, 樹林當舖, 未上市股票屏東借錢當舖, 汽車借款, 未上市, 荷重元, 資料擷取DAQ, Force Sensor, load cell, 刷卡換現, 刷卡換現金, 信用卡換現金,

GMT+8, 2025-10-15 02:07 , Processed in 0.205457 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表